當心阿..... 這種發言 要很小心.....

那球我是有看到~那球雖然可以說是羅老爸引王23犯規~

但羅老爸最後甩手的動作實在很故意~有點沒球品

對於只吹王23犯規而不對羅老爸警告有點難認同

旁邊的球評到說這是經驗老道~該說什呢

zxc7603:

大家應該有看昨天台啤VS台銀吧 有一球張柏聖只是想從背後抄球被裁判吹犯規了，可是羅興樑還架出拐子還好台銀那個人臉沒過去不然又要哪裡受傷獲釋引發暴力衝突，試問羅興樑身為球壇老前輩是這樣教新人的嗎，保護球是這樣保護的嗎???不信可以去看從撥

不是張博勝,是王信凱

張博勝和羅興樑可是同鄉呢!又是大倫國中的校友,阿梁怎麼可能會欺負"自家人"

開版的說的應該是張博勝那球不是王信凱那球吧

不同吧...

那一球是張博勝 不是王信凱

開版的也是寫張博勝 這一球我也有看到

打球本來就有很多這種動作 關鍵是在於裁判的抉擇

如果說出這種動作 就被冠上所謂的"沒品"

那有品的人真的不多~~

背後抄球臉還湊過去給人尻到，
十之八九也是下手抄球的被吹犯規。

職業運動就是這麼現實，
在不吹判的條件下大家都在爭取自己的優勢，
羅興樑的舉動我不用道德觀去論他對錯，
不過他就是很明確告訴對手想去碰他球所要付出的代價。
到底是要國內聯賽中去熟悉這樣的對抗，
還是要等到上國際賽被別國婊才哭夭裁判吹罰不公？

SBL經歷了幾次打架事件，
球越打越娘，
有點碰撞就吹，有點拉扯就雙方犯規，
這些裁判已經被譙怕了，
反正吹的緊就少碰撞，
反正吹雙方犯規就兩邊不得罪。
這樣下去真的是好事？
如果國內籃球只打算關起門來自己玩自己的那是無妨，
但如果這樣想在亞洲賽場生存大家就看這次亞錦賽的表現！

背後抄球不是100%是抄球的人犯規嗎?  就算沒打到人也一樣  搞不懂為什麼那麼多球員那麼愛背後伸手  觀念他們一定知道  只是還一直看到  感覺很不可思議

以上離題

有沒有人有畫面的  拿來看看再說  不然這樣誰知道誰是誰非

howrd24:

那球我是有看到~那球雖然可以說是羅老爸引王23犯規~

但羅老爸最後甩手的動作實在很故意~有點沒球品

對於只吹王23犯規而不對羅老爸警告有點難認同

旁邊的球評到說這是經驗老道~該說什呢

這也是為什麼看阿樑打球這麼多年來,對他的觀點不是太好.

欣賞他的球技,卻不太喜歡他的人.

覺得他給人的感覺是,高傲的,不易接近的.........

所以我一直很喜歡周俊三!!

給人感覺很親切,像鄰家的大哥哥............

Rimbaud:

背後抄球不是100%是抄球的人犯規嗎?  就算沒打到人也一樣  搞不懂為什麼那麼多球員那麼愛背後伸手  觀念他們一定知道  只是還一直看到  感覺很不可思議

以上離題

有沒有人有畫面的  拿來看看再說  不然這樣誰知道誰是誰非

你確定真的是這樣嗎???

背後伸手抄球就一定是抄球者的犯規??

我覺得是裁判素質的問題,

在NBA很多好的防守,好的抄截,都是由進攻者的背後伸手,而且沒犯規是乾淨的好球喔!!

當天的畫面,我有看到,那一球我個人是覺得阿樑的動作真的沒必要!!

关键是打球的小动作过多，这是很不好的习惯，跟平时训练有着很大的关系。

在大陆CBA联赛中就有很多球员防守的时候不是用身体脚配合步卡位来防守，索性用手来防守，这个是错误的！要知道到了国际赛场裁判对于手上动作吹的很严的，这样不仅自己容易造成犯规，而且也很容易弄伤对方。

bkf:

Rimbaud:

背後抄球不是100%是抄球的人犯規嗎?  就算沒打到人也一樣  搞不懂為什麼那麼多球員那麼愛背後伸手  觀念他們一定知道  只是還一直看到  感覺很不可思議

你確定真的是這樣嗎???

背後伸手抄球就一定是抄球者的犯規??

我覺得是裁判素質的問題,

在NBA很多好的防守,好的抄截,都是由進攻者的背後伸手,而且沒犯規是乾淨的好球喔!!

當天的畫面,我有看到,那一球我個人是覺得阿樑的動作真的沒必要!!

這就要請問圓球的龍兄虎弟了 

背後下手就算沒碰到手  裁判對那種角度也很容易誤判  而我親身經歷與看到的比賽  背後下手都是犯規 

你講的由側面有可能  但被抓的機會還是很大  除非真的很乾淨  但本身視角就不利下手者了

對比忠阿的動作  阿梁的動作實在沒什麼危險